Você pediu um roteiro sobre o ano acabando. Ele é o 01. Os outros cinco novos vêm dos mesmos lugares que você já conhece: as travas que as suas próprias leads escreveram no formulário. E desta vez cada um carrega um mecanismo de verdade dentro, com número e estudo, para você não precisar sustentar o vídeo só na frase de efeito. Tudo é sugestão de caminho, para você falar do seu jeito.
Cinco pessoas preencheram o formulário entre 26 e 28 de agosto. Cada uma marcou o objetivo e o que atrapalha. Os roteiros 03, 04, 05 e 06 são essas respostas devolvidas em vídeo.
A quinta quer ganho de massa. Por isso só um roteiro fala com quem treina, e cinco falam com quem quer emagrecer.
A trava mais repetida, empatada com a de baixo. Virou o roteiro 03.
Não é gente que nunca começou. É gente que já emagreceu e voltou. Virou o roteiro 04.
Cada um dá um vídeo de 16 a 24 segundos, que é o tamanho dos três reels que mais rodaram no seu perfil. Você fala por cima da imagem: quase nada aqui precisa de você olhando pra lente.
Nada aqui é pra ser decorado palavra por palavra. É caminho de direção, não texto fechado. Troque as palavras pelas suas, corte o que não soa como você falaria, acrescente o exemplo de consultório que faltou.
O que vale manter é o gancho da primeira frase e o número que sustenta a ideia, porque é ele que separa o seu vídeo do vídeo motivacional de qualquer perfil. O bloco Por trás disso existe pra você conferir a origem antes de falar, e para o caso de alguém perguntar nos comentários.
A legenda continua valendo o que está no guia: no meio da tela, logo abaixo do seu rosto, nunca no rodapé.
São os de 22 de agosto, que estavam num link separado. Ficam aqui pra você não precisar caçar dois endereços. Estes são rosto na câmera, e continuam valendo: os novos não substituem, ampliam. O de preço saiu daqui. Você falou em 22 de agosto que o seu conselho barra divulgação de valor, então ele não volta em nenhuma versão desta página.
Você falou em voltar a postar no feed todo dia. Com onze roteiros dá pra cobrir duas semanas sem repetir assunto, e ainda sobra material pro anúncio.
Os roteiros 01 e 02 são os que eu subiria como criativo. O 01 porque tem prazo, e prazo é o que faz alguém agir hoje em vez de guardar pra depois. O 02 porque quebra a objeção que aparece antes de qualquer preço: a de que vai ser sofrido.
Os roteiros 03, 04, 05 e 06 rendem mais no feed que no anúncio. Eles falam com quem já te conhece e já tentou alguma coisa, e esse reconhecimento não funciona com quem nunca te viu.
Uma ressalva sobre prazo: combinamos deixar a campanha rodar sete dias sem mexer, pra conseguir ler o resultado. Criativo novo entra depois disso. Gravar agora é o certo; subir agora atrapalharia a leitura.
Você é quem assina o que fala, então aqui está a origem de cada dado citado, pra conferir antes de gravar e pra ter à mão se alguém perguntar nos comentários.
Faixa tratada como sustentável na literatura de emagrecimento, pela menor perda de massa magra e menor recuperação de peso. O total em quilos não é falado no vídeo: prometer quantidade e prazo entra no mesmo terreno que o preço que o seu conselho barra.
Westenhoefer e colegas, validação das dimensões de restrição alimentar rígida e flexível, International Journal of Eating Disorders, 1999, e trabalhos posteriores do grupo. Controle rígido associado a maior desinibição, mais compulsão e IMC mais alto; flexível associado a melhor manutenção de peso.
Ensaios com café da manhã rico em proteína em pessoas que pulavam a refeição: redução da grelina diária, aumento do PYY e menor beliscar noturno, publicados em The American Journal of Clinical Nutrition e periódicos de apetite.
National Weight Control Registry, iniciado em 1994. Critério de entrada: perder ao menos 13,6 kg e manter por um ano ou mais. Aos 10 anos os participantes conservavam cerca de 74% da perda. É um registro de casos bem-sucedidos, então serve pra descrever hábitos, não pra estimar taxa de sucesso.
Hall e colegas, Cell Metabolism, 2019. Vinte adultos internados no NIH, duas semanas em cada dieta, cardápios pareados em calorias oferecidas, densidade energética, macros, açúcar, sódio e fibra, ingestão à vontade. Diferença de 508 kcal por dia na fase ultraprocessada.
Morton e colegas, meta-análise com 1.863 participantes: os ganhos de massa magra com treino de força estabilizam por volta de 1,6 g/kg/dia. A distribuição em torno de 0,25 g/kg por refeição em adultos jovens vem da literatura de resposta anabólica.